«Сверхъестественное» – история одного лишь Сэма?  

Шоураннер Джереми Карвер отвечает на ваши животрепещущие вопросы.

Как и все фанаты, днюющие и ночующие в сети Интернет, зрители «Сверхъестественного» славятся своими постоянными дебатами и разногласиями по поводу персонажей и сюжетных линий. Восприятие и критика телесериала всегда субъективны, к согласию прийти очень сложно, поэтому здесь, на нашем сайте, в комментариях постоянно ведутся горячие споры.

Но в последнее время я стала замечать, что все громче и громче раздаются голоса группы зрителей «Сверхъестественного», выражающих всеобщую тревогу. Не задвигают ли на задний план Дина Винчестера? Когда в твиттере я задала вопрос фанатам, что бы они хотели спросить у Джереми Карвера, то невероятное количество ответов пришло от людей, которые беспокоились, остаётся ли сюжетная линия Дина главной для основной мифологии сериала. «Почему Дин регрессировал до персонажа, нужного только для поддержки Сэма, почему он исключён из главной мифологии?» – спрашивает одна поклонница. «Какова роль Дина, кроме того, что он переживает за Сэма, Каса и готовит еду?» – спрашивает другая.

Карвер не мог обойти вниманием подобное настроение фанатов. «Я отлично знаю, о каких спорах вы говорите, – ответил он. ­– В чем-то я понимаю беспокойство поклонников, но я надеюсь, что и они понимают, что мы никого не выводим из игры. И это все, что я могу сказать в защиту, по крайней мере, по этому поводу».

Многие фанаты были удивлены тем, что лишь один брат проходит испытания, и этим братом оказался Сэм. Ведь, кроме всего прочего, Сэм был одним из избранных детишек Азазеля, это его заперли в клетке с Люцифером, это он потерял душу, а потом чуть ли не весь прошлый год страдал от психического расстройства… Дину долгое время приходилось только переживать о бедственном положении Сэма. Разве в этом сезоне не настал черёд Дина нести на своих плечах тяжесть сюжетной линии?

«Когда мы со сценаристами начали обсуждать сюжет сезона и, в частности, Сэма, то не возникло никаких разногласий по поводу того, кто должен проходить испытания», – объяснил Карвер.

В этом сезоне для завершения сюжетной линии Сэма жизненно необходимо, чтобы испытания проходил именно он. Это должно показать его новый взгляд на охоту и, в конечном итоге, что теперь он вкладывает в понятие «счастливая жизнь». «Поначалу он вообще не хотел возвращаться к охоте, но потом у него открылось второе дыхание», – говорит Карвер. «Сэм узнал о существовании Хранителей Знания и тот факт, что он является их наследником, усилил его интерес к охоте. Эта сюжетная линия воссоединила его не только с прошлым, но и с братом. Для меня было совершенно естественно, что взять на себя испытания должен был Сэм, и причины он сам объяснил в 14 серии. По-моему, мы прояснили этот вопрос до конца. И добавить тут нечего».

Другим камнем преткновения нашей беседы было обсуждение решения Сэма не искать Дина после того, как тот пропал в конце седьмого сезона. Несмотря на то, что Сэм постоянно твердит, что он хотел нормальной жизни, и вопреки их договорённости с Дином забыть обо всём и жить дальше, многие (включая меня) считают, что его поступок не соответствует его характеру. Мы выдумывали теории, которые бы показывали настоящую причину, почему Сэм кинул своего брата, а сериал, по большому счёту, оставил эту тему без внимания и перешёл к другим историям. И хотя отношения Сэма и Дина намного улучшились, но ощущение того, что Сэм предал брата, до сих пор тревожит фанатов.

«Ну, во-первых, я думаю, этот вопрос ещё не закрыт, – говорит нам Карвер. – Так или иначе, мы снова к нему вернемся. Поступок Сэма оставил неизгладимый след в душах как фанатов, так и самих братьев. В том-то всё и дело, по моему мнению. Замысел был в том, чтобы показать, что оба брата повзрослели и изменились, и не всегда поступают так, как мы надеемся. Мы люди, а значит, мы не обязательно именно такие, какими видят нас другие, и то, что мы не оправдываем чьих-то надежд, не значит, что это плохо».

Карвер сказал нам, что, хотя мы и не узнали всего о том годе в жизни Сэма, что он провел без Дина и без охоты, но каких-то серьезных откровений о том, почему он принял такое решение, ждать не стоит. Все доводы Сэма мы уже слышали, и нам придётся их принять.

«Сэм уже объяснил, почему он сделал то, что сделал, – подтверждает Карвер. – Он высказал все свои доводы, и больше добавить нечего. Но его поступок все еще как свежая рана, и мы увидим, что разрешится эта ситуация так, как мы и не ожидаем».

 Назад